“L’avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt”

Contre les recours en justice déposés cet été par UGC et MK2 pour barrer la route au projet d’extension du cinéma Georges Méliès, cinéma municipal, classé Art & Essai, à Montreuil.

L’association Renc’Art au Méliès, dont le but, selon ses statuts, est de « contribuer à promouvoir un cinéma de qualité et de réflexion, source de connaissances, de plaisirs et de distractions auprès de l’ensemble de la population », s’insurge contre les recours en justice déposés cet été par UGC et MK2 pour barrer la route au projet d’extension du cinéma Georges Méliès, cinéma municipal, classé Art et Essai, à Montreuil.

Renc’Art au Méliès lance cette pétition pour exprimer notre refus du marché à tout prix et notre soutien aux valeurs culturelles et éducatives, en particulier dans le champ cinématographique.

La politique de programmation et d’animation du Méliès s’inscrit dans la continuité du travail accompli depuis la municipalisation. Ce transfert et cet agrandissement répondent à 4 raisons :
- S’adapter à la demande croissante des cinéphiles de Montreuil et de l’Est Parisien ; Montreuil, avec 100 000 habitants, est sous-équipé en salles de cinéma.
- Permettre une exposition plus longue de chaque film programmé.
- Faciliter l’accueil de tous les spectateurs, spécialement les handicapés, les malvoyants, les malentendants.
- S’ouvrir aux nouvelles technologies de diffusion, notamment le numérique.

UGC et MK2, ces deux mastodontes, qui concentrent 44% des écrans parisiens et 55% des entrées, ont décidé que le développement du Méliès constituait un viol des règles de la concurrence et un abus de position dominante. En outre, ils ont récusé la décision de la commission départementale d’équipement cinématographique qui a rendu, à l’unanimité, un avis favorable sur ce projet.

Le président d’UGC estime que le Méliès pourrait faire perdre 46 000 entrées sur ses 2 300 000 entrées annuelles à l’UGC Ciné Cité de Rosny II. M. Marin Karmitz, MK2, producteur, distributeur, éditeur, n’a, quant à lui, jamais voulu s’implanter en banlieue ; il s’est néanmoins indigné qu’ « au nom d’une soi-disant action culturelle (les salles Art & Essai !), on crée une activité privée avec de l’argent public ».

L’hostilité de UGC-MK2 à l’agrandissement du Méliès, pour exemplaire qu’elle soit, est symbolique d’un antagonisme profond entre leurs intérêts commerciaux et nos valeurs culturelles et éducatives. Ce conflit a pris désormais une dimension nationale. Les procédures entreprises par UGC-MK2 se multiplient dans l’hexagone. Les exploitants des salles indépendantes, municipales, associatives et privées, sont inquiets. Les cinéastes (plus de cent, dont 7 « Palmes d’or ») ont exprimé immédiatement leur soutien au projet d’extension du Méliès et leur attachement au réseau de salles Art & Essai.

Devant cette situation, Madame Christine Albanel, ministre de la Culture, s’est même exprimée sur le fond du dossier en déclarant le 20 octobre: « A mon sens, le Méliès n’est pas en concurrence avec ces groupes. »

Au-delà du Méliès, devenu l’étendard de ce combat contre le désir hégémonique des grands circuits, ces recours révèlent leur détermination à détruire le statut même des cinémas d’Art & Essai en France en s’attaquant aux aides publiques (municipales et nationales) qui soutiennent leur travail. Sans ces salles, en effet, où trouver des séances consacrées à l’éducation, au patrimoine, à la recherche, à la découverte, au jeune public, aux premiers films, aux documentaires ?

Il ne saurait y avoir de diversité des oeuvres sans diversité des salles.

Depuis déjà un peu plus de six mois, les cinémas UGC-MK2 ont décidé d’attaquer en justice le cinéma Méliès, à Montreuil(93100 en Seine-St-Denis et non pas Paris), contre le fait qu’il s’agrandisse (3 salles pour le moment pour devenir un 5 ou 6 salles) et pour concurrence déloyale, chose absurde étant donné que le Méliès fait à peu près 200000 entrées par an contre 2 millions pour UGC. Cependant, là où résident les vrais problèmes c’est sur le fait que ces deux gros multiplexes s’attaquent à un cinéma classé Art & Essai et municipal, ce qui sous-entend que le Méliès ne fait pas de profits personnels contrairement à UGC-MK2. L’autre vrai problème c’est que si ces deux cinémas gagnent c’est un accès au cinéma, mais aussi à la culture qui sera amputé et restreint pour certaines catégories sociales qui ne peuvent pas se payer un ticket à 9,80€ contre 5,50€ pour le Méliès.

Enfin, le dernier problème et qui est en fait la vraie raison de ce procès. C’est que d’ici trois à quatre ans les cinémas devront s’équiper en  projecteurs numériques. Ainsi, si UGC-MK2 gagnent le procès ceci engendrera une exploitation à double vitesse, c’est-à-dire d’un côté des gros cinémas qui pourront se payer une exploitation numérique et de l’autre côté des petits cinémas qui devront rester en format pellicule (ce qui n’est parfois pas plus mal) ce qui restreindra les choix des films.

Pour finir voici les liens vers des articles de journaux nationaux et internationaux, ainsi que la pétion à l’initiative de l’association Renc’Art au Méliès:

http://www.variety.com/article/VR1117973957.html?categoryid=2523&cs=1

http://film.guardian.co.uk/news/story/0,,2182352,00.html

http://www.liberation.fr/culture/cinema/286943.FR.php

http://www.politis.fr/Pour-le-Melies,2149.html

http://www.rencartaumelies.fr/index.html

http://www.rencartaumelies.fr/petition.php

Dossier complet paru dans Positif de septembre : “Distributeurs et exploitants : la crise ?” (coordonné par Stéphane Goudet).

positif-les-recommendations-art-et-essai.pdf

positif-les-recommendations-art-et-essai-1.pdf

positif-les-auteurs-courents-apres-les-circuits.pdf

positif-entretien.pdf

positif-le-trochon-brule.pdf

Kaci.K

Que vois-je hier en lisant ma boîte e-mail? Un lien sur un site donnée par une de mes contacte mais aussi camarade d’université. Au départ en lisant l’objet du mail qui est : “plus fort que la SPA”, je me dis: “Encore une énième chaîne ou autre connerie de ce genre…” Mais non! Quel fût mon étonnement lorsque je me suis aperçu que c’était un lien vers un énième site de rencontre! Cependant, attention, ceci n’est pas un site ordinaire tel que “Meetic” et autre consoeur. Ceci est un site où on “adopte un mec”, où se sont les filles qui choisissent leur mec.

Le plus surprenant, c’est que ce site est fait comme un site d’achat. Le logo est une fille qui pousse son caddie et dont à l’intérieur il y a garçon, quand au slogan, c’est:”hommes-objets à câliner”… En ce qui concerne ces “hommes-objet”, ils sont divisés en “catégories de produits”. Ainsi, nous avons les tranches d’âges qui vont de moins de 20 ans à plus de 35 ans, ou bien la catégorie “socio” où nous avons des “intello”, “cadre”, “bohême”, “artiste”, “aventurier” et “sportif”, ou encore la catégorie “style” avec “fashion”, “classe”, “rock” etc… Enfin, il y a le must du must qui est le “bonus pack”! Qu’est-ce que le “bonus pack”? Et bien c’est tout simplement un pack où la jolie fille (ou femme), qui n’a pas de mec et qui est complètement désespérée, peut choisir son imberbe, son bodyart, son blond (je ne rigole pas, c’est vrai!), son mince, son grand, son bisexuel, son muscle, son végétarien, son cuisinier et chose importante (surtout depuis que la loi est passée) son non-fumeur. Et la sous-catégorie tektonik, y a pas? Remarque en faisant quelques combinaisons, on peut tomber sur un tektonik.

Aussi, en ces jours de solde, le site a trouvé la bonne idée de faire des “promos du jour” et des “super-promos”. Il y a, en outre, une amusante animation où l’on voit ces “hommes-objets” empacketé, puis choisit par des clientes.

Après avoir parcouru le site, de manière asser rapide, et me disant qu’il faut le prendre au 100ème degrès. J’ai qu’en même ressentit un certain dégoût. En effet, à l’heure où l’on voit dans certaines parties du monde, et même parfois dans nos propres frontières, des trafiques d’êtres humains, il faut se dire que ce site y va un peu trop loin. Par trafiques d’êtres humains, il faut comprendre le proxénetisme, l’esclavagisme moderne, le trafique d’enfants-soldats et d’enfants-travailleurs, pire encore la pédophilie sur Internet, souvent faite par ce genre de manière…

Cependant, ne restont pas pessimiste. Il faut voir à travers ce site, une mine de bénéfices pour ses créateurs et de belles rencontres pour ses utilisatrices et utilisateurs. Mais un conseil messieurs et mesdemoiselles des rencontres du net: rien ne vaut une bonne discussion en tête à tête au tour d’un café et d’une cigarrette (pour les fumeurs), c’est plus simpas et parfois beaucoup plus rapide…

Pour tout(e)s curieux, curieuses, voici le lien du site:

http://www.adopteunmec.com/index.html

Kaci.K

13 novembre et 3 décembre 2007, deux dates asser marquantes pour l’université Paris X Nanterre.

Au matin du 13 novembre ce sont “La Marseillaise” et autre “aller les bleus” (pour désigner les CRS et la gendarmerie mobile) que j’entends. Première étonnement de ma part, puis très vite un sentiment de malaise survient en voyant que ce sont des étudiants qui chantaient ces slogans, soutenant les CRS près à charger les étudiants bloqueurs et revendicateurs devant le bâtiment F (le bâtiment de Droit). Bel esprit de solidarité entre étudiants, me suis-je dit en voyant ceci. Puis très vite les esprits s’échauffent, les CRS et gendarmes mobiles ont ordre de charger les “pertubateurs” et très vite le bâtiment F est “libéré” sous les applaudissements de certains étudiants de Droit, mais aussi sous les hués des autres étudiants et des professeurs solidaires du mouvement. Certains étudiants, pour ne pas dire une majorité, sont escortés par les CRS dans l’enceinte du bâtiment. Certains ont un grand sourire, d’autres applaudissent et lèvent un bras triompheur.

3 décembre. Rendez-vous devant le bâtiment B (le bâtiment de la présidence de l’université). Il est à peu près 14h00, une cinquantaine d’étudiants se réunissent devant le bâtiment, où se déroule une énième réunion pour voter les statuts de la LRU, beaucoup de slogans contre la LRU et contre le président de l’université, Olivier Audéoud. Tout comme le 13 novembre, les choses dégénèrent vite du fait que certaines revendications des étudiants lors de l’AG de la matiné n’ont pas été retenue par la présidence. Cette fois-ci ce ne sont pas les CRS qui accueillent les étudiants, mais la sécurité de Paris X. Chose étrange, ces vigiles ont dans leurs mains des armes de catégorie IV, c’est-à-dire des gazeuses de toutes sortes qui sont généralement utilisées par la police, d’où leur catégorie. Alors question: comment ces armes sont-elles arrivées dans leurs mains, sachant que ces vigiles ne sont pas habilités à les utiliser? Il faut voir dans ceci tout simplement une certaine habitude et légitimisation de voir des vigiles un peu partout et surtout dans les endroits les plus improbables. Tous ceci pour répondre à cette insécurité ambiante et ce terrorisme qui peut se glisser à tout moment dans nos villes et dans nos rues. Bref je m’éloigne du sujet principal et y revient de ce pas.

Tous ceci pour dire que désormais pour mater toutes revendications qu’elles soient estudiantines, salariales ou autres, rien ne vaut une bombe lacrymogène et la bonne vieille matraque, chère à nos gardiens de la paix. Après cette date du 3 décembre, Olivier Audéoud a accepté les revendications propres à l’université en échange que les blocages soient levés. Mais quelques semaines plus tard, il fait voté les statuts de la LRU et toutes les universités françaises sont retournées à leurs livres pour réviser les partiels qui se déroulent en ce moment.

Kaci.K

Deux mois de combat, deux mois de mobilisation, deux mois d’espérance, deux mois de peur, deux mois qui n’ont servit à pas grand chose… À part montrer la solidarité entre étudiant(e)s et enseignant(e)s-chercheurs. Ce qui n’est pas rien. Deux mois qui ont permis aussi de montrer qu’on pouvait se mobiliser rapidement et efficacement. Deux mois qui ont permis de montrer aussi qui se bat pour ses idées et qui se bat pour ses intérêts personnels…

Deux mois, enfin, de rencontres improbables, impromptus, jolies. Bref deux mois qui ont permis de se connaître.

Kaci.K

Bonjour à toutes et tous! Aujourd’hui s’ouvre ce merveilleux, cet incroyable blog, qui servira non pas pour raconter ma vie (enfin juste un peu qu’en même), mais à parler de l’actualité du moment, mais aussi passé (j’ai beaucoup de photos des manif’ anti-LRU) et à venir (je ne sais pas comment, mais je trouverai un moyen). Enfin bref, tous ça pour vous dire que j’espère que ce blog durera longtemps et que vous l’alimenterez par vos commentaires et autres infos!

À bon entendeur…Salut!

Kaci.K